Юридическая природа и формула презумпции невиновности

Юридическая природа и формула презумпции невиновности

Понятие презумпции невиновности формулируется во многих признаваемых Россией международно-правовых документах. Так, во Всеобщей Декларации прав человека 1948 г. она сформулирована следующим образом: «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты».

В Международном пакте о гражданских и политических правах, принятом Генеральной Ассамблеей ООН 18 декабря 1966 г., ратифицированном СССР 18 сентября 1973 г., указано: «Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана согласно закону».

С учетом сказанного представляется целесообразным, чтобы формула презумпции невиновности включала каждое лицо, то есть всякого, каждого гражданина, привлекаемого к любому виду юридической ответственности, т.е. всякое лицо, добросовестность, добропорядочность, невиновность которого ставится под сомнение.

Указанное представляется справедливым, поскольку, в основу формулы презумпции невиновности положен логико-философский прием обоснования тезиса невиновности (добросовестности - praesumptio boni viri) лица путем опровержения его антитезиса через доказательство тезиса обратного содержания - виновности лица. Логико-семантическая формула основана на классическом логическом положении, действующем в отношении презумпции невиновности «если, то иначе» (т.е. лицо считается невиновным изначально, если законно доказана его виновность, то оно признается виновным, иначе оно остается невиновным).

Закономерно возникает также вопрос о том, кто должен считать (признавать) невиновным лицо, привлекаемое к уголовной или административной ответственности: каждый участник производства, государство или закон. В некоторых опубликованных за последние годы работах подчеркивается, что лицо рассматривается как невиновное государством. Однако указанные органы и должностные лица действуют далеко не произвольно, а строго в рамках, определенных законом. Поэтому следовало бы согласиться с утверждением, что лицо «…считается невиновным по закону...».

Необходимо решить и такой вопрос, что следует понимать под такими часто используемыми в формулах презумпции невиновности формулировками, как: «установленный законом порядок», «в соответствии с законом» или «в соответствии с требованиями уголовного законодательства». Такие правовые условия следует понимать как синонимичные, близкие по смыслу или идентичные: принятие такого решения допустимо только при точном и единообразном соблюдении правил, положений, сформулированных законодателем. Именно такой смысл содержит формулировка «в предусмотренном законом порядке», которые полностью совпадают в контексте анализа реализации положений и с точки зрения процессуальных гарантий презумпции невиновности, имеющихся в РФ.

Значительно труднее определить временные пределы действия презумпции невиновности, в частности, установить момент, когда следует считать ее опровергнутой. Одни авторы таким моментом считают вступление в силу обвинительного приговора, другие – формулирование у следователя убеждения в виновности привлекаемого к уголовной ответственности лица .

С точки зрения уголовного права и процесса соблюдение презумпции невиновности означает невозможность реализации уголовно-правовых санкций в отношении лиц, виновность которых в совершении преступления не установлена вступившим в законную силу приговором суда, так же как за невиновное причинение вреда (то есть объективное вменение). Именно закон считает обвиняемого невиновным и это требование обращено ко всем – суду, следователю, прокурору, то есть к правоприменителям.

Данное положение подтверждается Постановлением Пленума ВС СССР, где в п. 2 отмечается: «В целях обеспечения обвиняемому (подсудимому) права на защиту суды должны строго соблюдать конституционный принцип, согласно которому обвиняемых (подсудимый) считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Эта формулировка, начиная со слов «обвиняемый (подсудимый) считается невиновным…», и есть презумпция невиновности в ее подлинном содержании.

Презумпция невиновности как один из важных принципов уголовного процесса, теснейшим образом связана с рядом предписаний доказательственного права, которые касаются такой «субъективной сферы», как формулирование внутреннего убеждения.

В соответствии со п. 1 ст. 302 УПК РФ «приговор суда может быть обвинительным или оправдательным». Однако правильное понимание данного положения значительно затрудняется п. 1 и 2 ст. 309 УПК РФ, где, к сожалению, ничего не говорится об обвиняемом и его отношении к виновности, т.е. признается он виновным или нет. Невиновность обвиняемого должна предполагаться каждым участником судопроизводства до тех пор, пока не будет доказано обратное.

Таким образом, презумпция невиновности:

·                    во-первых, должна неукоснительно требовать ограничения законом периода преследования лица;

·                    во-вторых, должна обязательно указывать на альтернативный характер вывода, обязательно указывая на вариативность возможных выводов суда о (не)добросовестности, (не)виновности индивида;

·                    в-третьих, при всех указанных требованиях форма и формула принципа презумпции невиновности должна быть приведена в соответствие с требованиями международно-правовых актов, Конституции РФ, отраслевого законодательства в целом, реально существующей судебной, прецедентной, правоприменительной практике, с учетом главного принципиального условия – с упором только на критерий невиновности лица.

Экспертное мнение подготовил ведущий рубрики «Вопросы права: взгляд эксперта»

кандидат юридических наук, доцент кафедры теории права и государственно-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС Сергей Латышев