ДОГОВОР ХРАНЕНИЯ НА ТОВАРНОМ СКЛАДЕ

Договор хранения на товарном складе

История становления и развития договора хранения показывает, что он пользовался уважением еще в римском праве, а в Древней Руси существовал под именем «поклажи». Этот договор по Русской Правде считался благодеянием хранителя, который, в случае спора, находился в привилегированном положении. Хранитель не был обязан доказывать свою невиновность, а лишь клялся в своей правоте.

В настоящее время ГК РФ с учетом рыночных отношений подробно регламентирует правовые вопросы хранения в Главе 47 (ст. 907-918), кроме того, введены новые правовые конструкции в отношении хранения вещей на товарном складе и т.д.

По указанному договору товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности. ГК (ст. 907) определяет товарный склад как организацию, осуществляющую в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающую связанные с хранением услуги (например, складские комплексы, промышленные холодильники, овощехранилища, таможенные склады, элеваторы и т.п.). Среди таких организаций, выделяется склад общего пользования, который по закону, иным правовым актам или в соответствии с выданным ей разрешением (лицензией) обязан принимать на хранение товары от любого лица.

Сторонами данного договора являются предприниматели (коммерсанты). При этом в роли хранителя выступает товарный склад, то есть коммерческая организация, осуществляющая хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги, например, страхование товара, его экспедирование и т.д.

Важно отметить и то, что согласно ст. 887 ГК договор хранения должен быть заключен в письменной форме. При этом, договор в такой форме может быть заключен как в виде единого документа, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи. В соответствии с п. 2 ст. 907 письменная форма договора хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удовлетворены складским документом. Складскими документами ГК называет двойное складское свидетельство, простое складское свидетельство и складскую квитанцию.

Договор складского хранения, закрепленный действующим ГК, в отличие от обычного договора хранения имеет ряд особенностей. Как известно, этот договор всегда является возмездным (ст. 907 ГК). Следовательно, в случае заключения товарным складом безвозмездного договора хранения не будут применяться специальные нормы о хранении на товарном складе, а будут действовать общие правила гл. 47 ГК. Кроме того, договор хранения на товарном складе является двухсторонним и, в зависимости от соглашения сторон он может быть или реальным, или консенсуальным.

По своему правовому положению договор хранения является срочным и относится к группе договоров присоединения, поскольку формуляры и иные стандартные правила, которые разрабатывает товарный склад, принимаются другой стороной путем присоединения к предложенному договору.

Вместе с тем, «по договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности» (ст. 907 ГК).

В то же время договор складского хранения, заключаемый товарным складом общего пользования, признается публичным договором (ст. 426 ГК).

Как следует из содержания п. 2 ст. 886 ГК, договор складского хранения является реальным, в отличие от договора хранения, который может быть консенсуальным, поскольку хранитель обязан принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

В научной литературе высказано мнение о том, что существенной особенностью договора складского хранения является предмет и объект. Предмет ─ услуга по хранению, то есть деятельность хранителя, направленная на обеспечение сохранности имущества; объект ─ вещи, для которых характерно свойство товара.

Следует иметь в виду, что в обычном договоре хранения хранитель обязуется хранить вещь, переданную поклажедателем и вернуть ее в сохранности. Если принять во внимание это обстоятельство, то предметом хранения является индивидуально-определенная вещь и право собственности на эту вещь остается у поклажедателя; в таком договоре нет никаких препятствий к выдаче в подтверждение заключения договора хранения простого или двойного складского свидетельства.

Гражданскому праву давно известен договор хранения с обезличением или так называемое иррегулярное хранение, предметом которого являются вещи, определенные родовыми признаками. До сих пор в российской цивилистической доктрине нет единого мнения о том, кто является собственником вещей при иррегулярном хранении. ГК не дает ответа на этот вопрос. Лишь ст. 890 ГК говорит только о том, что поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.

Ответственность товарного склада и поклажедержателя за нарушение принятых на себя обязательств определяется на основе общих правил, установленных главой 25 ГК, с учетом специфики положений главы 47 ГК. Товарный склад как профессиональный хранитель несет ответственность и при отсутствии вины, но пределы ответственности товарного склада в определенной степени сужены по сравнению с общими правилами, установленными для субъектов торгово-предпринимательской деятельности. Вместе с тем товарный склад несет ответственность и при наличии вины после того, как истек установленный договором срок хранения либо срок, предоставленный поклажедателю для обратного получения товаров в случае, если товары хранились до востребования.

В научной литературе отмечается, что в целом порядок прекращения договора складского хранения не претерпел существенных изменений по мере развития законодательства о договоре складского хранения. Эта процедура регулируется нормами § 2 главы 47 ГК с учетом положений § 1 данной главы, а также норм части первой ГК.

Следует иметь в виду, если договор складского хранения является консенсуальным и оформляет долгосрочные отношения сторон при помещении товаров на хранение, в этом случае прекращение срока хранения отдельной партии товаров не будет являться основанием для прекращения договора. Представляется, если договор складского хранения является смешанным и предусматривает наряду с обеспечением сохранности товаров обязанность товарного склада оказать иные услуги поклажедателю, то в случае истечения срока хранения и возврата товаров поклажедателю эти обстоятельства также могут не являться  основаниями прекращения договора складского хранения.

Экспертное мнение подготовил ведущий рубрики «Вопросы права: взгляд эксперта»

кандидат юридических наук, доцент кафедры теории права и государственно-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС Сергей Латышев