Критерии охраноспособности объектов патентного права

Критерии охраноспособности объектов патентного права

В настоящее время новые изобретения появляются почти каждый день, а существующие изобретения существенно видоизменяются. В связи с этим возникает необходимость в разработке правовых механизмов охраны прав, связанных с созданием и использованием изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, то есть объектов интеллектуальной собственности, охраняемых патентом.

Интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами.

Несомненно, компании продают, передают право на использование запатентованных технологий. Это позволяет получить дополнительный заработок от интеллектуальной деятельности. Но, как правило, крупные компании сначала используют свое новаторство для получения преимущества перед конкурентами, и только потом уже продают права на использование технологий.

Патент это свидетельство, выданное специализированным аккредитованным органом правительства, который подтверждает особенное право владельца. Патент является основным объектом патентной системы в целом. Из этого следует, что впоследствии приобретения патента, другие заинтересованные люди не смогут правомерно применять запатентованное техническую идею как источник дохода.

Обретение привилегий на патент – это хороший инструмент для охраны своего творения.

В мире известны лидеры по патентам, такие как IBM, Samsung, Canon, Intel, Huawei, LG и другие. В России же лидерство держат Яндекс, Лаборатория Касперского и Росатом.

Патентные права удостоверяются патентом и защищают сущность технического решения: никто, кроме владельца патента (или с его разрешения), не имеет права использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Субъектом патентных прав являются авторы и патентообладатели (правообладатели).

Объектом патентных прав являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

Изначально патентные права принадлежат автору. Патентные права включают исключительные права и авторские права. Авторское право является моральным правом, оно неотчуждаемо и не подлежит передаче. Автор технического решения – гражданин, творческий труд которого реализован. Авторами изобретения, полезной модели и промышленного образца признаются лица, указанные в заявке на патент (статья 1347 ГК РФ).

Критерии охраны патентных прав направлены на организацию мер и правового обеспечения юридических процедур по закреплению исключительного права использования результата интеллектуальной деятельности, включая споры о восстановлении нарушенного права и получении по ним компенсации.

Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно соответствует понятию «изобретения», установленному в п. 1 ст. 1350 ГК РФ, не подпадать под действие п. 6 ст. 1350 ГК РФ, и удовлетворяет одновременно трем критериям охраноспособности:

- является новым;

- имеет изобретательский уровень;

- промышленно применимо.

Признак новизны является главным требованием, предъявляемым к патентуемому изобретению во всех патентных системах мира. В подавляющем большинстве патентных систем изобретение соответствует данному критерию, если до даты его приоритета аналогичное изобретение не было создано и раскрыто другим автором неопределенному кругу лиц где-либо в мире, такой подход именуется «абсолютной мировой новизной», в ряде стран данный подход применяется к изобретениям с условием, что изобретение не было создано и раскрыто другим изобретателем неопределенному кругу лиц в определенной области техники. В других патентных системах достаточно, чтобы до даты приоритета патентуемого изобретения идентичное изобретение не было создано и раскрыто другим автором неопределенному кругу лиц на территории данных государств, такой подход именуется «локальной новизной». В нашей патентной системе к изобретениям предъявляется требование абсолютной мировой новизны.

Если изобретение соответствует критерию новизны, далее проверяется его изобретательский уровень: «изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники» (п. 2 ст. 1350 ГК РФ).

Определение понятие «изобретательский уровень» в Европейской патентной конвенции включает в себя два признака – «очевидность» и «средний специалист в данной области техники». Признак очевидности здесь используется, как неоспоримость, неопровержимость, понятность изобретения для специалиста в данной технике. В российском праве данный термин заменяется на «явным образом», а термин «специалист в данной области техники» на «специалист». Несмотря на кажущееся сходство данных понятий, они не являются идентичными, т.е. вполне равнозначными, что на практике приводит к принципиальным различиям, чего не должно быть при прямом заимствовании данного критерия из международных норм, принятых с учетом богатого накопленного опыта.

Интересным видится условие оригинальности предъявляемое к промышленным образцам: согласно п. 3 ст. 1352 ГК РФ оригинальным является промышленный образец, чьи «существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности, если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия». Т.е. фактически критерий оригинальности раскрывается через понятие творческой деятельности, являющееся условием охраноспособности объектов авторского права. Как было рассмотрено ранее в авторском праве оригинальность понимается через уникальность произведения, его неповторимость, соответственно для разграничения в патентном праве необходимо рассматривать данное условие иначе.

Например, для упрощения получения патента на изобретение многие пользуются тем, что можно зарегистрировать ее как патентование как полезную модель, так как в российском законодательстве нет четких критериев, а у этих объектов патентного права много схожих черт.

Так как для получения патента и на полезную модель, и на изобретение необходим одна и тот де пакет документов, зачастую изобретатели подают заявку на патент на оба объекта патентного права, чем увеличивают свои шансы на его получение. При этом любая итоговая неточность будет использоваться нарушителем как способ ухода от ответственности за нарушение патентных прав.

Не менее часто используется лазейка по получению патента на схожую с существующей             разработку,    путем небольшого видоизменения известной технологии и регистрацию его как чего-то нового.

Таким образом, критерии охраны патентных прав направлены на организацию мер и правового обеспечения юридических процедур по закреплению исключительного права использования результата интеллектуальной деятельности, включая споры о восстановлении нарушенного права и получении по ним компенсации.

Экспертное мнение подготовил ведущий рубрики «Вопросы права: взгляд эксперта»

кандидат юридических наук, доцент кафедры теории права и государственно-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС Сергей Латышев